24 августа Украина отметит 18-ю годовщину провозглашения своей независимости. Отметит пышно, с парадом. А мне сразу вспоминается фраза из хорошей сказки Шварца - «А король-то голый!». И сколько бы он не рассказывал, что на нем надеты прекрасные наряды, всем прекрасно видно, что он голый. И все нормальные люди сегодня понимают, что никакой независимости у Украины нет. Из-за продажной власти Украина свою независимость давно отдала американцам. В 1992 году, буквально через считанные месяцы после бурного провозглашения независимости, Украина вступила в Международный валютный фонд, и все эти годы раболепно выполняет все их требования, которые разрушают нашу собственную экономику. И что Украина в итоге получила? Вот сейчас я езжу по Крыму, смотрю на крымские деревни и просто ужасаюсь - такое впечатление, что война только вчера закончилась. Больно смотреть на эти разрушенные фермы, разрушенные дома. Люди бегут из городов, бегут из деревень, бегут из Украины. Разве это независимость? Сейчас власти скрывают реальные цифры внешнего долга Украины. А он, государственный и корпоративный, уже превышает 90 процентов валового продукта страны! Украина себя проедает и, к сожалению, представляет собой все более жалкое зрелище на мировой арене. Во всех отношениях. Так что король - голый. И что бы он не делал, какие бы сказки он не рассказывал 24 августа, всем уже понятно, что Украина профукала свою независимость, экономика разрушается, а страна теряет остатки своего суверенитета.
|
|
|
В ожидании выборов журналисты часто спрашивают у меня, помню ли я президентские кампании 1999 и 2004 годов, в которых принимала участие, и что я ожидаю от нынешней предвыборной гонки. Я отлично помню выборы 1999 и 2004 годов. Кампания 1999 года началась тогда, когда у меня был очень высокий рейтинг. Он у меня был 32%. И по оценкам и политологов, и экспертов считалось, что только Витренко может победить Кучму. Вот почему, как я объясняю, в меня полетели гранаты – Ингулец, 2 октября 1999 года, - потому что они видели, что никак не могут убрать мое влияние. А ведь шансы мои были очень высоки. Я помню встречи с населением, которые тогда проводила – это были огромные залы, это были такие встречи, такое ощущение поддержки людей и понимание моих предложений! Для меня, как для ученого, как для политика, было чрезвычайно важно, что мои предложения имеют такой отклик у людей. А когда бросили гранаты, а потом еще продажные нечистоплотные СМИ стали вдруг приписывать мне всякие гадости в этом теракте, да и люди испугались – вот тогда я ощутила, когда после гранат продолжила свою избирательную кампанию, что сразу залы стали как бы полупустые. Люди боялись идти на встречи со мной, потому что им говорили: «Смотрите, там опять будут гранаты, и вас покалечат!». То есть моя первая избирательная кампания была очень острой, и на всю жизнь запомнится не только мне, но и, думаю, всему миру, как пример грязных предвыборных технологий, как можно было в «демократической» Украине расправляться с мощным конкурентом, с женщиной. Это были зверские методы борьбы. А во время второй избирательной кампании в 2004 году я отметила какую-то общую зомбированность, униженность и распластанность нашего народа. Было такое впечатление, что люди перестали думать вообще. Им сказали: «Выбирайте – или Ющенко, или Янукович». Как будто ослепли все в одно мгновение! Я баллотировалась, я проводила свою кампанию с первого дня, а люди мне говорили: «Наталья Михайловна, мы Вас уважаем, Вы говорите интересные вещи, но Вы все равно не победите. Скажите, за кого нам голосовать – за Ющенко или за Януковича?» И я понимала, что это катастрофа, потому что если народ превращается в пластилин, если все извилины выравниваются, люди эту жвачку заглатывают и начинают думать так, как нужно режиссерам клоунады, – это очень печальное зрелище. Это страшно. Грустно смотреть было на народные массы. Кампания 2004 года носила печать заранее продуманной, подготовленной фальсификации. После первого тура мы для себя, как политики, сделали вывод, что из двух кандидатов, прошедших во второй тур - Ющенко и Януковича, - хоть какой-то шанс, какая-то надежда будет связана только с Януковичем. Ющенко мы уже знали как облупленного и по банку «Украина», и по Национальному банку, и по его премьерству. Вот почему наша партия приняла решение (и мы были единственной из левых партий!) поддержать Януковича. Мороз пошел под Ющенко. Симоненко фактически тоже подыграл Ющенко, потому что когда они заявили, что они против всех (а у Ющенко в первом туре было на 200 тысяч голосов больше), то понятно, что это было в пользу Ющенко. Мы единственные высказались открыто, что мы за Януковича. И потом Янукович меня пригласил к себе в Кабинет министров, подарил шикарный букет цветов, поблагодарил, сказал: «Наталья Михайловна, конечно, я буду бороться против НАТО, за русский язык…». Я до сих пор себе простить не могу, что поверила ему, подняла партию на борьбу. Мы пошли бороться за Януковича с такой самоотверженностью, с такой смелостью, что нельзя было сравнить ни с какими «Регионами». Ведь они сами не знали, что говорить, и как объяснять людям, чем Янукович лучше Ющенко. Так что агитационную машину и накал страстей, конечно, той президентской кампании дали мы. Это продолжилось и во время второго тура, и во время антиконституционного третьего тура, когда Ющенко назвали президентом. Мы тогда сделали ему «гарбузовую инаугурацию», – в знак нашего несогласия с его так называемым «избранием». Я все это очень хорошо помню, потому что это был наш гневный протест и переживание за судьбу Украины. Мы понимали, что с Ющенко Украину ничего хорошего не ожидает. И вот сейчас третья кампания. Партия рекомендовала мне баллотироваться в президенты и тем самым поставила меня в сложное положение, потому что мне теперь надо принимать свое собственное, самостоятельное решение. Для меня это, конечно, большой вопрос. Может быть, мы бы иначе поступили, если бы кто-то из политиков в Украине целенаправленно, осмысленно предлагал путь спасения страны, выхода ее из кризиса. Но ни один из них об этом даже не заикается – ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Яценюк, ни Янукович, ни Литвин, ни Симоненко, ни Тигипко, ни Богословская. Они говорят о чем угодно, но только не о том, что надо радикально менять экономическую модель. Они не говорят о том, что все, что произошло в Украине - это не случайно, это закономерный крах, о котором мы предупреждали, о котором мы говорили. Крах той экономической модели, которую США и МВФ навязали всему человечеству. А на что ее менять – они не знают. Кроме того, сама их жизнь, все эти «грязные хвосты», которые за ними идут, – это то, что отталкивает людей. У меня, как лидера, язык не поворачивается сказать, что поддержите того-то и голосуйте за них, потому что я вижу, что эти люди ничего хорошего стране не дадут. Отсюда остается проблема, которую нужно решать.
|
|
|
Учитывая, что мировой финансовый, мировой экономический кризис набирает обороты, и масштабы потрясений, которые он несет человечеству в целом и особенно ослабленным странам, таким как Украина, в частности, колоссальный, я посчитала необходимым сделать лекцию на эту тему.
То, что происходит сегодня в Верховной Раде, на различных теледебатах и ток-шоу - это просто пародия на осмысление происходящего в мире и в стране и отсутствие поиска реальных путей выхода из этого кризиса. Вот почему я записала лекцию.
Продолжительность ее 1 час 10 минут. На диске, где с графиками, с приведением аргументации из имеющейся литературы научной, публицистической, показала причины, масштабы кризиса, его проявления в Украине, последствия, которые он несет для мира в целом и для Украины в частности, и пути преодоления, выхода из кризиса. Назвала я эту лекцию «Спасти Украину и преобразовать мир».
Распространять эти диски будут областные комитеты Прогрессивной социалистической партии Украины по всей Украине. У нас 28 февраля президиум партии. Мы эти диски раздаем нашим секретарям. И дальше они множат, раздают, реализуют.
Я рассчитываю на эффект Высоцкого. Когда Владимир Высоцкий пел и его песни запрещали, мы все равно друг у друга переписывали и ценили и его авторство, и сами эти песни пели. Вот я хотела бы, чтобы все преграды, которые ставит существующий режим для меня, для нашей партии, та информационная блокада, которая существует вокруг нашей деятельности, чтобы она все равно была преодолена. Потому что нельзя людям не знать, какая беда вокруг, чем это чревато. Тогда люди не могут требовать от власти применения адекватных методов, не знают, кого выбирать на новых выборах. И тогда можно опять и опять наступать на грабли. И закончится это все очень плачевно.
Если не будут применены механизмы по выходу из кризиса, о которых я говорю, то для Украины это разруха полная, массовый голод и потеря территориальной целостности и суверенитета. Вот какие последствия этого масштабного кризиса. И конечно нужно сделать все, чтобы упредить, чтобы сберечь страну.
|
|
|
Ситуация вокруг Международного детского центра «Артек», честно говоря, задела за живое. Этот лагерь находится в перечне объектов ЮНЕСКО, он имеет общемировое значение. Так что ни с какой точки зрения нельзя допустить, чтобы на этот лагерь никто не обращал внимания, и тем более, чтобы на это не обращала внимания Россия. Это было бы непростительно.
Лагерь этот уникальный. Я сама была артековкой, даже награждена была фотографированием у знамени «Артека» в 1964 году. Тогда мы с мамой жили в Донбассе в г. Константиновка. Я как «отличница, активистка, спортсменка» и куча всяких достижений, была награждена путевкой в октябре 1964 года в лагерь «Морской». Так как это был уже учебный год, то мы ходили учиться в лагерь «Горный», там были 5 раз в неделю занятия, чтобы мы не отстали в школе.
Тогда я сама увидела, какая уникальная инфрастуктура была создана у подножия Аю-Дага. Сколько детей не только из разных уголков Союза, но и из-за границы приезжали в «Артек». Сколько детей за эти годы прошло оздоровление, воспитание своей личности. Вы что думаете, это так просто было – вести линейку в «Артеке»? Я вела линейку, организовывала КВНы. В формирование моего характера внес свою лепту и «Артек».
Говорят, что Крым – жемчужина. А «Артек» - это отдельная жемчужина. И наблюдать, как его добивают, как его не финансируют, как его растаскивают, как его приватизируют по кускам, невыносимо. Это просто преступление. Поэтому было бы правильно, было бы честно, если бы Российская Федерация купила бы этот лагерь у Украины.
Украина – банкрот, она все равно все будет распродавать. Мы на пленуме ПСПУ, который был 24 января, пришли к единому мнению, что дефолт неизбежен, Украина – банкрот. Поэтому Украину будут по кускам разрывать, продавать. И было бы лучше, чтобы Всесоюзный лагерь «Артек» купила бы Российская Федерация.
В Украине скоро пойдут разговоры, что, дескать, президенту Национальной Академии наук нужно самому искать спонсора, чтобы финансировать украинскую науку. Есть понятия, которые однозначно прописаны как долг государства. Государство обязано финансировать здравоохранение, систему образования, тем более начального и среднего. Обязано финансировать науку. И вот именно с точки зрения оздоровления детей, воспитания детей лагерь «Артек» занимает особое место. И, конечно же, государство было обязано его финансировать. Его нельзя превращать в коммерческую структуру. Нельзя превращать все в базар, где все продается и покупается, не надо детей направлять на этот базар.
Я в свое время получила путевку в «Артек» как награду. Это было настолько почетно. Мной вся школа гордилась, что нашей школе дали путевку и что я поехала. Это было не только мое достижение. Я считаю, что нельзя с коммерческой точки зрения подходить к работе этого лагеря. И Украина показала не только сегодня, а за все эти годы, что она не способна обеспечить нормальную работу «Артека». А если учесть, что в 1954 году Россия подарила Крым Украине, то еще и этот фактор доказывает, что есть все основания дать право Российской Федерации выкупить этот лагерь и обеспечить его нормальную работу.
|
|
|
Разыгранный украинской властью газовый конфликт – это американский сценарий. Это такой же провокационный сценарий, как делал Саакашвили в Южной Осетии. Им нужно спровоцировать Россию на выпады против своей страны. Кроме того, они еще хотят Россию стравить с Европой, потому что от этого конфликта пострадала Европа. Европейские страны недополучают газ, сидят в холоде, останавливают предприятия и т.д. Зачем это нужно США? Для того, чтобы обеспечить собственный выход из кризиса. У них нет другого пути, кроме развязывания войны. Они породили этот мировой финансово-экономический кризис, и он не заканчивается, а только набирает обороты. Американцы прекрасно понимают, что нужны решительные шаги по выходу из кризиса для оздоровления своей экономики. А это значит обвал долларовой пирамиды, радикальное решение вопросов в финансовой сфере, массовое банкротство банков, утрата финансового диктата в мире, потому что доллар уже никогда не будет мировой валютой. На это Америка идти не хочет. И поэтому у них остается только один путь – это путь войны. Если они развязывают войну (имеется в виду война НАТО против России), то тогда, во-первых, работает на полную катушку их военно-промышленный комплекс. Во-вторых, конечно, во время войны никто не анализирует вопросы курса доллара, банкротства банков и т.д. – война это все списывает. Вот почему США, используя своих сателлитов (а у них сегодня два явных сателлита подл боком России – Саакашвили и Ющенко), провоцируют войну. Если украинская власть не в состоянии ни расплатиться с долгами, ни заключить договор транзита, ни подписать договор поставки, то что это вообще за власть? А она ведет себя так только под американской режиссурой. В итоге что они хотят? Они хотят, чтобы сорвалась Россия. Им нужен грандиозный скандал со стороны России. В этом скандале они хотят натравить на Россию европейские страны. И чтобы общественное мнение Украины работало против России. И тогда скандал разгорается, Россия в итоге требует контроля над газовой системой Украины, они обращаются к НАТО, чтобы НАТО защитило Украину, ее национальное богатство, и есть предлог для разворачивания военных действий против России. Вы же видите, что натовские маньяки – и Ющенко, и Огрызко, и Тарасюк, и их окружение – они же спят и видят только одно – как Украина быстрее войдет в НАТО. Эту же стратегию преследует и Тимошенко, только она действует хитрее и подлее. А стратегия абсолютно такая же – Украину втянуть в НАТО, дать возможность НАТО начать войну против России. Вот почему им нужна провокация. Парламент показал свою тупую импотенцию, если парламент в это время догуливает отпуск! Это чрезвычайное положение в стране. Страдает имидж страны перед всем миром. Я не знаю, сколько потребуется еще лет Украине, чтобы потом выглядеть в глазах мирового сообщества приличной страной. Парламент обязан добиться отставки Президента и отставки такого премьер-министра. Кроме того, есть понятие местных советов. И по европейским канонам полномочия местных советов очень велики. Поэтому местные советы имеют все основания это недоверие центральной власти – президенту, правительству – высказать в качестве своих решений. Но в местных советах юго-востока, как наиболее многочисленном, доминирует Партия регионов. Она пытается усидеть сразу не на двух, а на десяти стульях, еще и сливки снять, подешевле скупая предприятия и банки. И при этом заигрывать и с Европой, и с Америкой, и с Россией. Наши депутаты в местных советах выходят именно с такой инициативой – отставка президента и премьер-министра. Вот что нужно сегодня делать. Есть статья в Конституции. Такого Президента нужно немедленно отправлять в отставку и формировать новое правительство. Это обязан делать парламент, парламентские партии, которые имеют и трибуну, и финансирование бюджета для своего партийного строительства. Но ни одна парламентская партия ничего не делает в этом отношении. Конфликты всегда как-то разрешаются. Другой вопрос – как разрешится этот конфликт. Я сегодня вижу перевес на стороне проамериканских сил, у них удачнее получается игра разворачивания провокаций против России. И я предполагаю, что они в течение ближайших месяцев свой сценарий могут завершить. И в этом году Украина будет членом НАТО, и в этом году будет война с Россией. Украина - подстилка, об которую вытирают ноги. Американцы будут расправляться с Украиной, они будут полностью ее использовать в своих интересах – в военных интересах против России, и в экономических интересах как рычаг управления Европой через газотранспортную систему, и как благодатнейшую житницу. Россия пытается отбить атаки. У нее когда-то лучше получается, когда-то хуже. Но наступать она не научилась. Американцы имеют в Украине 1500 неправительственных организаций, которые они финансируют, ими управляют, скупают СМИ, содержат на свои деньги журналистов. Этого никто не скрывает. Что делает Россия? Ничего в этом плане Россия не делает. Я не вижу наступательных ходов России, я не вижу стратегии России. Посольство России занимается только ростом товарооборота. Они будут наращивать товарооборот с натовской, нацистской Украиной – вот что будет делать Черномырдин в дальнейшем. Если это устраивает Россию – это политический и исторический выбор России. У нас страдает огромная часть населения. На сегодняшний день, я считаю, что большинство населения страдает не только из-за экономических, финансовых, газовых проблем, а из-за проблем отторжения от славянского мира, отрыва от России, непонимания позиции России. Но эта часть сокращается, потому что одни уезжают из страны, не выдерживая такого уровня жизни. Другие умирают. Вы посмотрите, какой уровень смертности. А некоторые просто отступают и сдают позиции. Поэтому число сторонников славянского единства в Украине уменьшается. Я анализирую как политик и вижу, что американцы активнее ведут свою политику. И шансов победить у них на сегодняшний день больше. К сожалению.
|
|
|
В последнее время очень много шума вокруг «сепаратизма» подкарпатских русинов. Про желание получить автономию русины заявляли давным-давно. Более того, в 1991 году состоялся референдум, который был проведен в полном соответствии с действующими тогда законами, он подтвердил это желание русинов. И этот референдум отменен не был. Следовательно, если воля населения закреплена решением референдума – она должна быть выполнена. Вот почему прогрессивные социалисты, идя на парламентские выборы, предлагали изменить государственное устройство Украины. Перевести Украину в русло федеративного государства, где субъекты федерации, конечно, имели бы большие полномочия, а из состава федерации наибольшие полномочия имели бы Автономная республика Крым, как автономия и на сегодня существующая; Закарпатская область как новая автономия, и Галичина - как исторически тоже уже сложившаяся автономия. Потому что во всех этих образованиях и состав населения, и ценностные ориентации, и другие моменты – они достаточно специфичны. Поэтому федеративное государство могло все это учесть, сохранить при этом свою целостность и не ущемлять права никаких народов, проживающих на нашей территории. Это самый правильный, самый спокойный и цивилизованный метод решения имеющихся противоречий. Я чувствую во всех процессах, происходящих вокруг русинского вопроса, привкус политической спекуляции, когда те или иные политические силы для собственного пиара или для своего собственного будущего искусственно подогревают население. И, казалось бы, естественные процессы проявляются в уродливых формах. То есть я точно знаю, что проживающие сегодня на территории Закарпатья русины совершенно не ставят вопросы отделения от Украины. Они и ранее не поднимали вопрос об отделении, и сегодня не поднимают вопрос отделения. Они исходят из того, что Закарпатская область – это составная часть Украины. Другое дело, что вопросы автономии до сегодняшнего дня не решены, и они, получается, дают основания для каких-либо политических спекуляций. А наша власть в Украине - и Президент, и правительство - вообще показательна своими двойными стандартами. Потому, что, поддерживая независимость самопровозглашенного Косово, но не поддержать Южную Осетию и Абхазию – вообще нонсенс. Не говоря уже о том, что Косово не имело никакого права отделяться. У Косово не было ни исторически отдельной земли, у них никогда не было экономической автономии. И то, что они вытравливали сербов со своей территории и разрушали православные храмы XII-XIII столетий, никоим образом их не оправдывает. Но так нужно было США, так нужно было НАТО. И украинское руководство, защищая интересы США и НАТО, пошло на признание Косово. А у себя в Украине Закарпатье хотят вообще ни во что ни ставить. И, мало того, поднимают вопрос об урезании автономных полномочий у Крыма. Как всегда - двойные стандарты.
|
|
|
|
 |
 Витренко Наталья
|
|
Август
|
|
| |
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
31 |
|
|
|
|
vitrenko в друзья
